吴敬琏：政府官员有致命的自负

总的倾向来说，政府官员们有致命的自负。对于信息知识的取得，政府绝不比个人和企业有优越性。所以它致命的自负，就是产业发展的方向由政府来指定。

总的倾向来说，政府官员们有致命的自负。对于信息知识的取得，政府绝不比个人和企业有优越性。所以它致命的自负，就是产业发展的方向由政府来指定。其实它的原意可能并不是要政府来指定，比如新兴产业有7个，政府的作用是提供一个全局性的长远的信息，至于说决定干什么，还是企业自己去决定。但我们因为政府手里的资源太多了，它一说它认为是什么型的，不但是他自己认为他看准了，因为资源在他手里，企业就跟着来了。

政府的作用非常大，但是看什么作用。一般而论，它最重要的是要把这个环境搞好，这是政府的责任，把体制搞好。当然，它有些资源要用来提供生产公共品，生产的外部性特别大。比如科研因为外部性太大了，所以这是社会的责任，是政府的责任，科学研究，特别是基础研究。还有共用技术，这应该是由社会来提供的。但是竞争后的技术，竞争后的产品，政府去补贴，去资助，只有坏处，没有好处，但我们用了很多钱都是资助竞争的产品。你资助了一个企业就等于打击了别的企业，它的效果是负的。

在每个阶段是不一样的，在被人追赶的时候，因为人家都走过了，政府只要是认真的学习，回头来，它的方向大体上可以看准。到了创新的时候，周其仁教授说的，不确定性太大了，要由政府来决策恐怕死定了。

分享到：

标签: 吴敬琏

分类: 专栏, 吴敬琏