孙立平：利益集团想定型当下结构

作为一个房地产商，能够用行政方式廉价拿地，再用市场方式把房子高价卖出，还有比这个更好的吗？无论是计划经济还是市场经济都不如这个经济好。所以对既得利益集团来说，要把这中间状态定型下来，形成一个所谓的中国模式。

现在有的人在谈“中等收入陷阱”，有的人说中国已陷入一个“改革困境”，甚至“改革在倒退”。难以同意这两种说法。“中等收入陷阱”说的是继续往前走时原来那些条件到现在不够了。“改革困境”好像是说有两拨人，一拨人在推动改革，另一拨人在阻止改革，现在推动力量比较弱，而阻挡力量比较强，改革由此陷入了一个困境。真实的情况不是这样。最主要的问题是，为什么在特殊时期提出的具体做法会长效化、体制化。实际上是改革过程中形成的既得利益集团它们要求不要往前走了，要求停下来，不但是停了下来还想把现在已经在形成的过去称之为过渡性因素的东西定型化，定型成一个比较完整的体制。中国现在真正发生的是这个过程，这个过程导致了一系列很难理解的社会现象，比如说对发展上了瘾，维稳压倒一切。只有不断做大蛋糕才能切出一小块给底层群体，免得他们反弹。

过去分析中国社会的一个基本框架是改革与保守、左与右之间拉锯。现在其实是另外第三个力量在起作用，这个力量是在改革过程当中发展出来，成为改革的既得利益者。这个既得利益集团和保守的力量是两回事。

对于改革，很多人的理解固化为是从一个起点走向一个终点，往往忽略了“走了半道不走”的这种可能性。尤其是中国的渐进式改革，既得利益集团走到半路更合适。作为一个房地产商，能够用行政方式廉价拿地，再用市场方式把房子高价卖出，还有比这个更好的吗？无论是计划经济还是市场经济都不如这个经济好。所以对既得利益集团来说，要把这中间状态定型下来，形成一个所谓的中国模式。摸着一块好石头，不上岸了，左右派分别站岸两边叫他上岸，河里的人既拒绝普世价值又拒绝走退路。这就是中国转型面临的陷阱。

从历史来看，权力和市场往往表现出此消彼长的关系。但在中国，两者非常奇异地结合了在一起。相当于是两个最不能结合的人结合了，不但结婚了而且小日子过得最好。当中国左派和右派为究竟是老婆好还是丈夫好打得一塌糊涂时，殊不知人家小两口日子过得甜甜蜜蜜。

分享到：

分类: 专栏, 经世