盛洪：不要期待再出个邓小平救吴英
我们不要期待再出个邓小平，这个几率太低。要没有邓小平怎么办，我们就不活了吗？我们要自己救自己，这个社会其实就是自己要救自己。这次吴英案就是一个非常重要的信念：你不救吴英，哪天你可能就遭到吴英这样的下场。大家知道救吴英就是救自己。
邓小平是执政党内出现的一个非常独特的人。他对市场经济有非常深入的理解和把握，他有一个非常坚定的决心，要推进市场化改革。当然他自己也相对来讲比较强势。但是现在，在执政党内没有像邓小平这样的人。我们看到大量的非常普遍的不公正的现象，没有人出来说一句“我们要推进改革”，都在那说“改革的时机不成熟”，都在那畏首畏尾，这是巨大问题。
邓小平时代最大的变化就是，原来是要靠计划大家才能生产，然后突然有一天不需要计划了，其实大家过得更好，这个转变其实是非常巨大的，这就是180度的转弯，这比现在所有的改革加一块都要大得多。但现在所有的小改革都在那整天说“条件不成熟”，这就是非常重大的区别。
邓小平不仅有方向，而且有手段。被人反复提及的一个故事就是，当初邓小平复出的时候，提出要恢复高考，据说当时的教育部长就说“小平同志，现在时机还不成熟。”后来邓小平就说：“你干得了干不了？如果你干不了，我知道谁能干。”明白这意思吧？这事就推进了。
但是我想说，我们不要期待再出个邓小平，这个几率太低。要没有邓小平怎么办，我们就不活了吗？所以其实有一句话很重要，就是我们要自己救自己，这个社会其实就是自己要救自己。这次吴英案应该说大家表现挺好，就是一个非常重要的信念：你不救吴英，哪天你可能就遭到吴英这样的下场。所以大家知道救吴英就是救自己。这是一个非常可喜的变化。
分享到：
订阅
如果您喜欢这篇文章，您可以订阅相关的文章。
同意：救吴英就是救自已
不要人治，要法治
同意：救吴英就是救自已
“你干得了干不了？如果你干不 了，我知道谁能干。” 这句话体现了人治社会的领袖作用。邓公的人治带来了新的发展，但这样的体制机制风险极高。邓公同样给了我们改变高风险的人治社会的机会，一个不依赖邓小平式的领导引领中国的机会。建立一个这样的纠错机制虽然损失了效率，但同时可以避免灾难，中国如果发展到不需要再一个邓公来拯救，这才是真正的民族幸事。
同意。没事就想蹦一个救世主的思想对于现在的中国没市场。
防止食利阶层的出现和对于经济结构调整下的金融市场的规范才是现在中国所需要的。