张维迎:权力经济强盗逻辑死灰复燃

| 2012/01/31 | 152 条评论

最近几年,改革进程有所逆转,权力经济的强盗逻辑又死灰复燃。如果这种逆转继续下去,前期改革的很多成就将有可能失去。中国改革仍然在上坡,但如果不使劲就会倒退。

改革开放前的计划经济基本是强盗体制,是靠掠夺和再分配,而不是创造价值。当年之所以搞计划经济,是因为无知。因为不了解经济规律而建立的计划经济体制,让国家受到了极大的挫折,从事实上证明了计划经济的失败。

在改革开放30多年的今天还想再实行计划经济是无耻的行为,因为明知计划经济是不可行的,还要实行,就是要以此来攫取利益。现在一些的决策,比如国进民退,已经不再基于信仰计划经济的理念,而是基于利益。有些部门有权力,所以才用强盗的方式来实现利益。

经过30多年的改革开放,现在的中国已经逐步走向市场经济,国民收入在增长,人民的生活水平在提升,人的自由也在增加。但是最近几年,改革进程有所逆转,权力经济的强盗逻辑又死灰复燃。如果这种逆转继续下去,前期改革的很多成就将有可能失去。中国改革仍然在上坡,但如果不使劲就会倒退。

深化改革,走真正的市场经济,需要正确的理念,还需要真正愿意为理念而付出行动的人。现在大部分政府官员并没有危机感和责任感,只关心在任期内不出现重大问题,不关心社会结构的真正稳定。

在腐败蔓延的当下,要继续改革,需要勇气和领导力,需要力挽狂澜的魄力,不能光靠口号。如果不真正启动体制改革,那么不但经济改革的空间非常有限,甚至还很可能倒退,而要启动体制改革就需要领导者拿出邓小平同志当年力排众议恢复高考的魄力来推动。

知识界、企业界在改革的问题上已经有很多共识,并正在形成非常积极的力量。历史证明渐进的变革才是真正稳定的,任何剧烈的变革后果都是非常严重的,而许多社会的变革,是没有出路的情况下出现的,我对未来仍有期待。



无觅相关文章插件,快速提升流量

分享到:

标签:

分类: 专栏, 张维迎

  1. 郑州牛奶工,【张维迎:权力经济强盗逻辑死灰复燃】收藏成功。本文正文大约需要5分钟的阅读时间,请访问http://t.cn/zO2uh4L 稍后再读!

  2. 回复@甘伟9755:那些专家也只是读了几本所谓的西方经济学家的经典,如同当年的王明一样。他们都是为别国考虑得太多了,为我们自己国家考虑得太少了!这样的人还是少一些为好!

  3. 回复@甘伟9755:那些专家也只是读了几本所谓的西方经济学家的经典,如同当年的王明一样。他们都是为别国考虑得太多了,为我们自己国家考虑得太少了!这样的人还是少一些为好! //@甘伟9755:回复@天涯明月1135849635:俄罗斯被美国经济学家忽悠的结果,休克疗法的后果我们是看到了的!

  4. 回复@天涯明月1135849635:俄罗斯被美国经济学家忽悠的结果,休克疗法的后果我们是看到了的! //@天涯明月1135849635:回复@甘伟9755:赞同,实行什么样的模式要以自己的实际情况而定,不能任由一些一知半解的所谓的专家瞎忽悠!

  5. 回复@天涯明月1135849635:俄罗斯被美国经济学家忽悠的结果,休克疗法的后果我们是看到了的!

  6. 回复@甘伟9755:赞同,实行什么样的模式要以自己的实际情况而定,不能任由一些一知半解的所谓的专家瞎忽悠!

  7. Truth lies in common sense[good] //@甘伟9755:计划经济搞好了,肯定是好事,这个我承认!但计划经济确实很难搞好,我认为轻工业搞好的可能性零(你知道明天早上我要吃豆浆还是油条啊),重工业概率在50%,我国计划经济启动的几个大型项目,现在还造福我们国民,速度确实比完全的民营要快一些。

  8. 计划经济搞好了,肯定是好事,这个我承认!但计划经济确实很难搞好,我认为轻工业搞好的可能性零(你知道明天早上我要吃豆浆还是油条啊),重工业概率在50%,我国计划经济启动的几个大型项目,现在还造福我们国民,速度确实比完全的民营要快一些。其实民营企业到了一定规模也是属全社会,算计划经济了

  9. 计划经济搞好了,肯定是好事,这个我承认!但计划经济确实很难搞好,我认为轻工业搞好的可能性零(你知道明天早上我要吃豆浆还是油条啊),重工业概率在50%左右,中国到了80年代后启动的几个大型项目,还是在造福我们国民,速度确实比完全的民营要快一些。其实民营企业到了一定规模也是属全社会的

  10. 当年搞计划经济是为了迅速集中全国力量建立起以重工业为核心的独立完整的经济体系!惟有如此,才能抵御外来入侵!对此,斯大林早在三十年代就有论述,他认为假如苏联不搞重工业,就会像那时的中国一样,任由外国列强欺辱!由此我们可以看出我们当时领导人的卓越远见!

  11. 学者做学问必须站在更为广阔的视角来观察、分析和解决问题,必须要搞清楚各个学派提出的背景及来龙去脉及服务的对象,评判地吸收和借鉴!读了半天书没有自己的观点,只会照搬照抄,这样的学者真是败坏了学者的名誉!

  12. 学者做学问必须站在更为广阔的视角来观察、分析和解决问题,必须要搞清楚各个学派提出的背景及来龙去脉及服务的对象,评判地吸收和借鉴!读了半天书没有自己的观点,只会照搬照抄,这样的学者真是败坏了学者的名誉!

  13. 拜读张教授大作有感:1)近年国进民退是带无耻的强盗逻辑 ;2)渐进式政治体制改革刻不容缓;3)我们相信领导层的魄力和勇气,从本质上根治权力经济 @齐鲁大圣哥 //@萧山博士:@和静: 权力经济!

  14. 权力经济和强盗逻辑死灰复燃! //@萧山博士: @和静: 权力经济!

  15. 吴英的死,印证了中国特色:权力最大。//@萧山博士: @和静: 权力经济!

  16. 回复@小于同学微博:切,你去shi。就是可长呀。嗯嗯。元宵后聚。都在家在陪陪家里人[哈哈]

  17. 回复@空欢喜__:让我笑死啦,你得头发哪里长?丸子同学!啊?[哈哈][哈哈] 咱们元宵后聚么?我快要去学校了啊……

  18. 当年,搞计划经济是因为无知,我们不了解经济规律。现在,还要搞计划经济,就是无耻,明知计划经济不可行,还在搞国进民退,已经不是基于对计划经济理念的信仰,而是基于利益。近年,改革进程有所逆转,权力经济的强盗逻辑又死灰复燃。—张维迎《权力经济强盗逻辑死灰复燃》 http://t.cn/zOPP4Pj

  19. 权贵经济中最可怕的是强盗逻辑,根源在阶级意识,破局在法治民主社会。

  20. 老样子,还好。什么时候回来通知下,一起吃饭呢。//@SamUEL不坏: 最近怎么样 //@小方juv:转发微博

  21. 当年搞计划经济是为了迅速集中全国力量建立起以重工业为核心的独立完整的经济体系!惟有如此,才能抵御外来入侵!对此,斯大林早在三十年代就有论述,他认为假如苏联不搞重工业,就会像那时的中国一样,任由外国列强欺辱!由此我们可以看出我们当时领导人的卓越远见!

  22. 是不是傻乎乎的活着是件快乐的事//@刘力博士: 三亚宰客,夺吴英命,拆梁林故居,都是一个逻辑

  23. [威武][给力] //@流浪吧sutu://@柳村客: //@博爱馆的王旅: //@但斌: //@萧山博士:【张维迎:权力经济强盗逻辑死灰复燃】@刘力博士@萧山博士@薛涌微博@王利芬@李开复@潘石屹@任志强@于建嵘@薛蛮子@韩志国@爱国者冯军@吴稼祥

  24. 从无知到无耻//@佟景国IC: 回复@iChinese:保守派:否定、纠偏、控制、微调是其改革的逻辑;改革派:展望、塑造、加速、稳定作为发展的逻辑! //@iChinese:很显然,保守倒退力量大于改革前进的动力

  25. 必看//@佟景国IC:回复@iChinese:保守派:否定、纠偏、控制、微调是其改革的逻辑;改革派:展望、塑造、加速、稳定作为发展的逻辑! //@iChinese:很显然,保守倒退力量大于改革前进的动力

  26. 必看//@佟景国IC:回复@iChinese:保守派:否定、纠偏、控制、微调是其改革的逻辑;改革派:展望、塑造、加速、稳定作为发展的逻辑! //@iChinese:很显然,保守倒退力量大于改革前进的动力

  27. 回复@iChinese:保守派:否定、纠偏、控制、微调是其改革的逻辑;改革派:展望、塑造、加速、稳定作为发展的逻辑!

  28. 回复@iChinese:保守派:否定、纠偏、控制、微调是其改革的逻辑;改革派:展望、塑造、加速、稳定作为发展的逻辑! //@iChinese:很显然,保守倒退力量大于改革前进的动力

  29. 你好!炒股的朋友,加入我们的股票交流群每天9:30前给你发上一条股票早盘提示,盘中有案例讲解,给各位股民更好的把握当前行情做什么股票赚钱。(经传旗舰群号码97036232——验证666)(非炒股的朋友勿进) 加群请写下您的姓名+电话不方便之处请见谅

  30. “死灰复燃”?好象都没烧过、没死过。 //@杨海鹏在上海:转发微博

  31. 不改革就革命//@金融家微博:张维迎:改革开放前的计划经济基本是强盗体制,是靠掠夺和再分配,而不是创造价值。当年之所以搞计划经济,是因为无知。在改革开放30多年的今天还想再实行计划经济是无耻的行为,因为明知计划经济是不可行的,还要实行,就是要以此来攫取利益。http://t.cn/zOPP4Pj

  32. 回复@老陈12345:对的,阿勇也很多年没见.华工毕业后去了黄埔海关搞计算机,后回顺德人行,于人行见过一次,也是10年前吧.之后不知了,两次一中同学的大型活动也没见过. //@老陈12345:回复@叶中平:是的。是好校长。五金公司罗经理的儿子是你同班吗?现在哪?

  33. 回复@老陈12345:对的,阿勇也很多年没见.华工毕业后去了黄埔海关搞计算机,后回顺德人行,于人行见过一次,也是10年前吧.之后不知了,两次一中同学的大型活动也没见过.

  34. 回复@叶中平:是的。是好校长。五金公司罗经理的儿子是你同班吗?现在哪?

  35. 回复@老陈12345:ds你们华侨中学的校长是陈星岩吗,当年我读一中是叶联恩.对了,好象侨中还有一副校长姓赖的,他儿子和我同班,不过高中毕业就没见过了. //@叶中平:想到张老师上课讲博弈论,也想到拍累托改进。

  36. 回复@老陈12345:ds你们华侨中学的校长是陈星岩吗,当年我读一中是叶联恩.对了,好象侨中还有一副校长姓赖的,他儿子和我同班,不过高中毕业就没见过了.

  37. 记得1977年集训住校,陈校长给我们三个人一人一张小纸贴额头上,要我们猜自己额头上的纸是什么颜色。现在才知道这是博弈哦。没能早些明白,但现在也不算太晚啦。

  38. 无论实行计划经济还是市场经济,不仅要知其然,更要知其所以然!最重要的不是单纯从所谓的狭小的经济效益来考虑,更要站在我国所处的时代和现实历史的大背景下,从尽快强大自身、增强抵御外来压迫实力的视野下来分析和把握!

  39. 计划经济死灰复燃,除了利益驱动还有人性使然:原来一片亏损一片萧条,控制起来自己会承担责任就放给市场自生自灭;而现在有利润有规模,就抓起来表明对资产负责!计划聚宝盆,把垃圾放到市场,这是"计划经济与市场经济双轨制"的中国特色! //@任晋生:无

  40. 计划经济死灰复燃,除了利益驱动还有人性使然:原来一片亏损一片萧条,控制起来自己会承担责任就放给市场自生自灭;而现在有利润有规模,就抓起来表明对资产负责!计划聚宝盆,把垃圾放到市场,这是"计划经济与市场经济双轨制"的中国特色! //@任晋生:无

  41. @狮子女fiona 这人像不像老周//@任晋生: 转发微博。

  42. 文章右面的link还有一些好文章。//@GavinYG: //@任晋生: 转发微博。

  43. 【张维迎:权力经济强盗逻辑死灰复燃】 http://t.cn/zOPP4Pj 张先生:我不懂经济.想请教的是当下我国离真正的市场经济尚有多大的差距?请您预言–假如没有出现逆转的最近几年的情况,大约多长时间能够进入真正的市场经济?谢谢!

  44. 这是掠夺民财的通道,要使国家财富高度集中到少数利益集团者手中,只能如此。

  45. @huanbuhuan @android游戏视频 @风行牛牛 @丨灬Hui丶 @左手出刀99 @Ay銰 @aka丶U @上海戴昊 @寓言故事汇

  46. 张维迎:当年之所以搞计划经济,是因为无知。因为不了解经济规律而建立的计划经济体制,让国家受到了极大的挫折,从事实上证明了计划经济的失败。在改革开放30多年的今天还想再实行计划经济是无耻的行为,因为明知计划经济是不可行的,还要实行,就是要以此来攫取利益。 http://t.cn/zOPP4Pj

  47. 没有剧烈变革这把达摩克利斯之剑,哪里会有渐进变革的动力。既得利益是最难割舍的。

  48. 是普通的民众吗?应该是与资本家争利吧。资本家获再多的利也不会分给普通民众的。

  49. 转发微博。 //@公安大学黎津平老师:多加注意 //@萧山博士: 【张维迎:权力经济强盗逻辑死灰复燃】@刘力博士@萧山博士@薛涌微博@王利芬@李开复@潘石屹@任志强@于建嵘@薛蛮子@韩志国@爱国者冯军@吴稼祥@杨海鹏在上海@陈志武@查立@但斌@天道酬勤_冀@李文的围脖@吴晓波@薛海培@易介中

  50. “共识”?共同捞钱!!身在高校中的人,深有体会!制度之恶,会泯灭一切良知!!!!!!

  51. 如果当年戊戌变法真成功了,建立君主立宪制国家,我们屈辱的近代史能否改变?英国早在14世纪就建立了大不列颠法案,强调皇权必须在议会许可的范围内,否则,照样送你上断头台。英国光荣革命的成功真是基于这样一个基础,而中国当时几千年来封建专制统治,都是皇帝说了算,两个国家的背景文化不同

  52. 期待 //@金融家微博:张维迎:知识界、企业界在改革的问题上已经有很多共识,并正在形成非常积极的力量。历史证明渐进的变革才是真正稳定的,任何剧烈的变革后果都是非常严重的,而许多社会的变革,是没有出路的情况下出现的,我对未来仍有期待。 http://t.cn/zOPP4Pj

  53. 多加注意//@萧山博士: 【张维迎:权力经济强盗逻辑死灰复燃】@刘力博士@萧山博士@薛涌微博@王利芬@李开复@潘石屹@任志强@于建嵘@薛蛮子@韩志国@爱国者冯军@吴稼祥@杨海鹏在上海@陈志武@查立@但斌@天道酬勤_冀@李文的围脖@吴晓波@薛海培@易介中

  54. 【张维迎:权力经济强盗逻辑死灰复燃】@刘力博士@萧山博士@薛涌微博@王利芬@李开复@潘石屹@任志强@于建嵘@薛蛮子@韩志国@爱国者冯军@吴稼祥@杨海鹏在上海@陈志武@查立@但斌@天道酬勤_冀@李文的围脖@吴晓波@薛海培@易介中

  55. 【张维迎:权力经济强盗逻辑死灰复燃】@刘力博士@萧山博士@薛涌微博@王利芬@李开复@潘石屹@任志强@于建嵘@薛蛮子@韩志国@爱国者冯军@吴稼祥@杨海鹏在上海@陈志武@查立@但斌@天道酬勤_冀@李文的围脖@吴晓波@薛海培@易介中

  56. 百日维新,几千年的问题期望几年就解决,结果昙花一现。辛亥革命,诞生了亚洲第一个共和国,终因步子迈得太快,没能给中国带来繁荣和富强。是啊,我们需要的是渐进式的变革,我充满期待!

  57. 百日维新,几千年的问题期望几年就解决,结果昙花一现。辛亥革命,诞生了亚洲第一个共和国,终因步子迈得太快,没能给中国带来繁荣和富强。是啊,我们需要的是渐进式的变革,我充满期待!

  58. 张维迎:知识界、企业界在改革的问题上已经有很多共识,并正在形成非常积极的力量。历史证明渐进的变革才是真正稳定的,任何剧烈的变革后果都是非常严重的,而许多社会的变革,是没有出路的情况下出现的,我对未来仍有期待。【张维迎:权力经济强盗逻辑死灰复燃】 http://t.cn/zOPP4Pj

  59. 这个很简单,万物到了极致就是消亡的时候,先破了再立,自然法则。经济规律依然。

  60. 再结果会是怎样?//@天道酬勤_冀: 社会主义市场经济已发展成为强权经济,不是死灰复燃,而是达到了社会主义极权极致!是这个体制的必然结果!//@但斌: @刘力博士@薛涌微博@王利芬@李开复@潘石屹@任志强@于建嵘@薛蛮子@韩志国@爱国者冯军@吴稼祥@杨海鹏在上海@陈志国@李文的围脖@吴晓波@薛海培@易介中

  61. “现在大部分政府官员并没有危机感和责任感,只关心在任期内不出现重大问题,不关心社会结构的真正稳定。” — 中组部选择干部都是从体制内的大国企在选,这些人怎么会自己革自己的命呢?那个天天叫嚣维稳的瓜娃子,注定是中国历史长河里的一个蠢材、侏儒。

  62. 张老师终于又敢直言了! //@萧山博士:【张维迎:权力经济强盗逻辑死灰复燃】@刘力博士@萧山博士@薛涌微博@王利芬@李开复@潘石屹@任志强@于建嵘@薛蛮子@韩志国@爱国者冯军@吴稼祥@杨海鹏在上海@陈志武@查立@但斌@天道酬勤_冀@李文的围脖@吴晓波@薛海培@易介中

  63. 套用韩寒一句话:要做说真话的既得利益者!//@但斌: //@萧山博士:【张维迎:权力经济强盗逻辑死灰复燃】@刘力博士@萧山博士@薛涌微博@王利芬@李开复@潘石屹@任志强@于建嵘@薛蛮子@韩志国@爱国者冯军@吴稼祥@杨海鹏在上海@陈志武@查立@但斌@天道酬勤_冀@李文的围脖@吴晓波@薛海培@易介中

  64. 【33】//@但斌: //@萧山博士:【张维迎:权力经济强盗逻辑死灰复燃】@刘力博士@萧山博士@薛涌微博@王利芬@李开复@潘石屹@任志强@于建嵘@薛蛮子@韩志国@爱国者冯军@吴稼祥@杨海鹏在上海@陈志武@查立@但斌@天道酬勤_冀@李文的围脖@吴晓波@薛海培@易介中

  65. @萧山博士 :【张维迎:权力经济强盗逻辑死灰复燃】 @刘力博士 @萧山博士 @薛涌微博 @王利芬 @李开复 @潘石屹 @任志强 @于建嵘 @薛蛮子 @韩志国 @爱国者冯军 @吴稼祥 @杨海鹏在上海 @陈志武 @查立 @但斌 @天道酬勤_冀

  66. 温总理时代是三农发展最快的时候,现在仍很落后,那是前二十年欠的债。精英们不高兴了,认为把富人的钱捐给穷人了。房子在调控,富人们没有投机投资的地方,地产商们的爆利也少了。就说改革在倒退。搞腐败的人,都是有文化有知识有头脑的人。他们为什么不怕杀头,是因为精英们的民主自由当了保护伞。

  67. 根本不是死灰复燃,而是公共权力私有化不断加重!//@但斌: //@萧山博士:【张维迎:权力经济强盗逻辑死灰复燃】@刘力博士@萧山博士@薛涌微博@王利芬@李开复@潘石屹@任志强@于建嵘@薛蛮子@韩志国@爱国者冯军@吴稼祥@杨海鹏在上海@陈志武@查立@但斌@天道酬勤_冀@李文的围脖@吴晓波@薛海培@易介中

  68. [good]//@但斌: //@萧山博士:【张维迎:权力经济强盗逻辑死灰复燃】

  69. 辁 //@萧山博士:【张维迎:权力经济强盗逻辑死灰复燃】@刘力博士@萧山博士@薛涌微博@王利芬@李开复@潘石屹@任志强@于建嵘@薛蛮子@韩志国@爱国者冯军@吴稼祥@杨海鹏在上海@陈志武@查立@但斌@天道酬勤_冀@李文的围脖@吴晓波@薛海培@易介中

  70. 有暴露组织名单的嫌疑 //@萧山博士:【张维迎:权力经济强盗逻辑死灰复燃】@刘力博士@萧山博士@薛涌微博@王利芬@李开复@潘石屹@任志强@于建嵘@薛蛮子@韩志国@爱国者冯军@吴稼祥@杨海鹏在上海@陈志武@查立@但斌@天道酬勤_冀@李文的围脖@吴晓波@薛海培@易介中

  71. 权利过于分散,既得利益集团没有老大,只有不断扩张,掠夺民财!

  72. 被淘汰者的失落感//@萧山博士:【张维迎:权力经济强盗逻辑死灰复燃】@刘力博士@萧山博士@薛涌微博@王利芬@李开复@潘石屹@任志强@于建嵘@薛蛮子@韩志国@爱国者冯军@吴稼祥@杨海鹏在上海@陈志武@查立@但斌@天道酬勤_冀@李文的围脖@吴晓波@薛海培@易介中

  73. 【张维迎:权力经济强盗逻辑死灰复燃】 http://t.cn/zOPP4Pj 最近几年,改革进程有所逆转,权力经济的强盗逻辑又死灰复燃。如果这种逆转继续下去,前期改革的很多成就将有可能失去。中国改革仍然在上坡,但如果不使劲就会倒退。

  74. 权利经济强盗逻辑死灰复燃 //@陈奇锐柏青投资:建国后牺牲农民,搞剪刀差,也是明知故犯。 //@陶剑虹–医药经济报:观点鲜明的学者说话就是爱听,过瘾

  75. 转发微博。 //@萧山博士:【张维迎:权力经济强盗逻辑死灰复燃】@刘力博士@萧山博士@薛涌微博@王利芬@李开复@潘石屹@任志强@于建嵘@薛蛮子@韩志国@爱国者冯军@吴稼祥@杨海鹏在上海@陈志武@查立@但斌@天道酬勤_冀@李文的围脖@吴晓波@薛海培@易介中

  76. 无论能否划等号,国家与民争利,供官僚贪腐窃国就是无耻@中国的格雷厄姆@政经观察员范利祥:计划经济,好像不能与国进民退划等号吧@王志灵:不论是现在还是过去,搞计划经济的出发点都是一样的@21王卓铭:都是因为无耻@陶剑虹–医药经济报:观点鲜明的学者说话就是爱听,过瘾

  77. 同意!//@金融家微博: 张维迎:改革开放前的计划经济基本是强盗体制,是靠掠夺和再分配,而不是创造价值。当年之所以搞计划经济,是因为无知。在改革开放30多年的今天还想再实行计划经济是无耻的行为,因为明知计划经济是不可行的,还要实行,就是要以此来攫取利益。http://t.cn/zOPP4Pj

  78. 转发此微博://@萧山博士:【张维迎:权力经济强盗逻辑死灰复燃】 @刘力博士 @萧山博士 @薛涌微博 @王利芬 @李开复 @潘石屹 @任志强 @于建嵘 @薛蛮子 @韩志国 @爱国者冯军 @吴稼祥 @杨海鹏在上海 @陈志武 @查立 @吴晓波 @易介中

  79. 权力经济的强盗逻辑又死灰复燃//@萧山博士: 【张维迎:权力经济强盗逻辑死灰复燃】@刘力博士@萧山博士@薛涌微博@王利芬@李开复@潘石屹@任志强@于建嵘@薛蛮子@韩志国@爱国者冯军@吴稼祥@杨海鹏在上海@陈志武@查立@但斌@天道酬勤_冀@李文的围脖@吴晓波@薛海培@易介中

  80. 【张维迎:权力经济强盗逻辑死灰复燃】@刘力博士@萧山博士@薛涌微博@王利芬@李开复@潘石屹@任志强@于建嵘@薛蛮子@韩志国@爱国者冯军@吴稼祥@杨海鹏在上海@陈志武@查立@但斌@天道酬勤_冀@李文的围脖@吴晓波@薛海培@易介中

  81. 【张维迎:权力经济强盗逻辑死灰复燃】@刘力博士@萧山博士@薛涌微博@王利芬@李开复@潘石屹@任志强@于建嵘@薛蛮子@韩志国@爱国者冯军@吴稼祥@杨海鹏在上海@陈志武@查立@但斌@天道酬勤_冀@李文的围脖@吴晓波@薛海培@易介中

  82. //@萧山博士:【张维迎:权力经济强盗逻辑死灰复燃】@刘力博士@萧山博士@薛涌微博@王利芬@李开复@潘石屹@任志强@于建嵘@薛蛮子@韩志国@爱国者冯军@吴稼祥@杨海鹏在上海@陈志武@查立@但斌@天道酬勤_冀@李文的围脖@吴晓波@薛海培@易介中

  83. 【张维迎:权力经济强盗逻辑死灰复燃】@刘力博士@萧山博士@薛涌微博@王利芬@李开复@潘石屹@任志强@于建嵘@薛蛮子@韩志国@爱国者冯军@吴稼祥@杨海鹏在上海@陈志武@查立@但斌@天道酬勤_冀@李文的围脖@吴晓波@薛海培@易介中

  84. 美国也搞计划经济,无非是侧重点不同,搞的方式不同。就中国的现状而言,完全的市场经济等于完全地掠夺大众,等于完全的卖国。所谓的国进民退是个伪命题,讲国进民退的根据是什么? //@smartwood: //@政经观察员范利祥: 计划经济,好像不能与国进民退划等号吧。