柳传志:做明白人 不做卷入者

| 2012/01/01 | 3 条评论

共产党把经济改革放在前面,绝对是正确的,要不然政治上先改革,中国就是另一个菲律宾。

金融家消息 柳传志近日在接受《中欧商业评论》采访时表示,“我只有资格做一个明白人,不愿意做一个卷入者。”

以下为精彩摘要:

现在的社会,物质上比改革开放前有很大的发展,也蕴含不如人意的地方,还是要不断地去改革和改良来解决,要不然这个社会不会有真正的稳定。如果社会本身不稳定,对谁都不利。这些东西,谁都不敢说看得很准确。但是确实有问题。中国这么大一个国家,出了问题,也许就会有很长一段时间的倒退。像一些暴力事件,群体性事件产生,完全靠压也不行,如何去疏导,这些东西需要政府和党的领导来考虑。我们只能在边上提点意见。

许小年教授的观点,很多我都很赞成。他是一个学者,可以为社会大声呼喊。我是一个做企业的,在说任何话的时候,首先会想到对企业的发展会不会带来不利的影响。文化和意识形态方面的东西,自己能做一个明白人,是比较好的。如果要为了你以为的真理去做斗争,我觉得对企业的安全是不利的,而且我也确实没有这样的高度。

很多事情是复杂的,在1989年的时候,我也领导联想游过行。但是很快,后来进入戒严状态,那时候我儿子在大学,军队已经开到城里,我就和我太太去他们学校看。他们在商量,要集合去游行。我正好去了,跟他们谈了谈。我问他们去游行的目的是什么,大家都不太清楚。我就替他们说,其实你们是想让你们的观点被社会知道。社会是谁?一个是政府,一个是更多的老百姓。现在他们全知道了,很多老百姓上过街了,政府也知道了,坦克车开过来了。你们还要继续说下去,你们想干嘛?你们的目的已经达到了,再往下走,会是什么结果。后来他们都没去。

事后反省,如果真的让那些人成功的话,中国不知道会混乱成什么样子。共产党把经济改革放在前面,绝对是正确的,要不然政治上先改革,中国就是另一个菲律宾。这些东西,这样理解对不对,我也不敢说。很多时候,我只有资格做一个明白人,不愿意做一个卷入者。



无觅相关文章插件,快速提升流量

分享到:

标签:

分类: 柳传志

  1. 理解柳传志,但是并不赞成你对独裁政权的放任——您知道现在的社会黑暗到什么程度了吗?你知道很多本该走正常程序的国家事情,都被“搞关系、搞特权”给腐败了?你知道现在的贫富差距吗?你知道一个善良勤劳的人在这个社会反而不能获得一份体面的收入?你知道……——这一切都是我们民族素质低(为什么低?)放纵独裁政权,拒绝民主造成的。
    而那些无耻的道貌岸然的独裁既得利益者,封锁言论,打击正义的人士,他们怕什么???

    • 对于你意见我预以否认,我赞同柳先生的看法。从柳先生所言,明显已经透出不少道家思想精华。社会有黑有白,有阴有阳,有强有弱,很多人不思进取,只知道报怨,我们的国家还很年轻,你以为多党制就有好处吗,我相信三十年后中国将会比西方更加优越,中国只用了三十年就完成了西方两百年的发展历程。我们这个政府已经付出了很大的努力。贪污腐败自古难以取缔,我们的政府已经做得很好了。至少我们的国家保证了我们的国民人生安全、吃饱穿暖等基本问题。若回想起印度和我们的差距,大家是否还有异言呢。

  2. 这么说,政治结构的不合适,恰恰方便了经济发展?当然是交替进行,没有政改,经改的方向和动力就很有疑问,就像如今。温也说不政改就有失去经济发展成果的危险。
    89的例子也不恰当,游行目的说不清,就是游行者无事生非?占领华尔街的人更是各种主张混杂不清,美国的精英阶层并没有等闲视之。中国缺少好的政治保障,所以对经改的长期效果要慎言。