易中天:救吴英

| 2012/01/31 | 33 条评论

她是卡扎菲吗?她是萨达姆吗?她是本拉登吗?不立马杀了她,我们就“国将不国”吗?恐怕恰恰相反!今天我们救下吴英,明天就会有更多的人来救我们,包括诸位法官。

我不懂金融,也不懂法律,对吴英案更知之甚少。但我知道两点:一,经济犯罪不判死刑,已经成为基本的刑事司法原则;二,本案事实部分不清,法律适用部分存在巨大争议。在此前提下,还要立即对吴英执行死刑吗?

心智健全,并稍有恻隐之心的人都会说:不!

道理很简单:人死不能复生。一旦错杀,神仙都救不回来。且不说吴英是否有罪,尚有争议;也不说即便有罪,至少罪不当死;就算她十恶不赦,也犯不着如此迫切地就去执行。她是卡扎菲吗?她是萨达姆吗?她是本拉登吗?不立马杀了她,我们就“国将不国”吗?恐怕恰恰相反!

所以,请最高院的法官大人刀下留人,最好能够重审!至少,不要马上签署死刑命令。救人一命,胜造七级浮屠。今天我们救下吴英,明天就会有更多的人来救我们,包括诸位法官。大人勾决的朱笔只要现在停住,就是为法治积德,也是为自己积德!

阿弥陀佛!



无觅相关文章插件,快速提升流量

分享到:

标签:

分类: 专栏, 易中天

  1. 杀她,她就是牺牲品,我绝的不可以,希望有更多的人来支持

  2. 如果杀她,那她只是个牺牲品,我认为不能杀,希望有更多的人支持

  3. 如果想让一个人灭亡就赶快借给她钱吧,借给别人的钱的人自己就没有一点责任吗?200%的回报率你能可信吗?比起利用职务职权贪污的领导来是不是真是有点勉强啊!从根源的、长久的、公正的治理才是良方也。

  4. 根据凤凰卫视的报道,她的财产被当地在案件初期就迫不及待地强制出售,现在又迫不及待地要灭口。如果不杀掉,若干年后可能会翻案。既得利益者将会和被告互为转换。

  5. 那些被集资者当中,难保已经有人因欠款收不回而家庭破裂、子女失学、家徒四壁……,他们更不是本拉登、卡扎菲,他们本该活得像所有的评论者那样。一个吴英被救了,会否有千万个吴英站出来了呢?谁保证不?

  6. 深圳市健利隆光电科技有限公司 是集LED全彩显示屏技术开发、
    LED全彩单元板, LED户内`外全彩屏, 形成了自己独特的技术开发、生产制造、品质控制、工程实施,专注LED室内·外贴片全彩色单元板、超薄租赁全彩屏及外全彩模组、单元箱的生产制造和批发零售。 详细来电咨询:王忠明13480930910

  7. 经济犯罪的危害性很隐秘吧!执行死刑,未必可取。当判定为铁案是在执行也为时不晚吧,毕竟监狱也不多她一个。

  8. 我不懂经济,我也不懂法律,我只是个草根教育推广者,我只是喜欢讲故事和听故事。秦始皇的母亲赵姬原是吕不韦的姬妾,吕不韦出于政治目的将已怀孕的赵姬献给异人(即秦庄襄王), 秦始皇成了首位完成中国统一的秦王朝的开国皇帝。另一位民间起义的武则天在封建时代,靠自己的智慧玩出了风调雨顺、国泰民安的“大周”成为中国第一个女皇帝。他们是时代的产物,时代需要他们,时代也包容他们从萌芽到开花的过程,哪怕是血和命的代价。如今,中国好不容易出于个“吴英”,这种子才孕育,就要砍苗阻长,不知是时代不够包容,还是主宰这个时代的部分人还在沉睡。如果吴英砍头了,将是这个时代的悲哀!

  9. 如果吴英被杀是时代的倒霉蛋,以后还会有更多的人被杀!
    吴英被判死刑是时代的产物,是时代的倒霉蛋!为什么呢?在中国现行的法律体系,在同一案件,同一地点,同一时期,同一案情,同一法院。只要不同的当事人。法官在社会不同势力的干预下,就能判出多个不同判决结果。你还能有什么办法,百姓是欲哭无泪、欲告无门、上访被抓只能是自任倒霉。因为人民没有任何权利只能任人宰割、任人蹂躏。有势力的人是杀人不偿命、欠债不还钱、到处放火无人管,无势力的人那你夜晚点灯都不行!要想解决现状我们只能期盼,早日再出现个世纪伟人中山先生!把权利还给人民,让人民真正当家做主那就好了。

  10. 应该冷静的看待吴英这个案子,法律部应该只局限个案,法律的约束力是普遍的!吴英的案子很有可研性,在当今看来,民间的集资已经很普遍,怎能杀一吴英就可?有的网友说集资人清家、跳楼,那么股票市场,基金市场有没有清家跳楼的?大家玩的是投资,为什么你要求回报比银行高,部是因为你是去投资吗?大家都要去遵守规则!吴英是应该受刑罚,但是,请遵循“死刑慎用”的原则!我不主张法不责众,但是,吴英的案子是不是有着普遍性!

  11. 吴英触动了谁的利益 这么大的能量 把这股势力消灭了 ,不能消灭 ,否则就和她们一样了 ,虽然这样效率低些,祖国明天会更好。祈祷早日有一个孙中山样的群体出现,走向共和!

  12. 杀人就能解决问题吗???如果用这样的方式能解决问题的话,那么对高盛那样的金融寡头也可以采取杀一儆百。跟高盛比吴英就是小巫见大巫!!!!!!

    放下屠刀,回头是岸。。。。。

    • 出资的人都不认为吴英损害他们的利益,吴英融资违反法律,那么请问法律是为了保护谁的利益?