思想市场
易中天：韩寒是汉子
韩寒起诉，是否“示弱”？问问阿Q就知道。阿Q是决不会起诉的。他只会说，这是“儿子骂老子”，或者“方舟子小时候被父母卖掉，没有爱心”。至于把法院等同于“官府”，把起诉看作“打不赢就叫哥哥”，恐怕太不像法治社会的观点。大家若都这么想，法官们真可以去“休假式治疗”了。
徐昌生：政府权力越大城市越拥堵
造成中国各地大面积长时间的拥堵，始作俑者恰恰是中国的各级政府本身。为什么这么说？因为各级政府愈来愈烈的反市场举措，不仅没有舒缓道路的拥挤状况，反而在为制造车流与人流而添砖添瓦。
谢作诗：戳穿18亿亩耕地红线谎言
18亿亩耕地红线的规定肯定没让社会大众受益。谁是真正的受益者？我的看法，是与房地产相关联的利益集团。请问：天下除了有着五千年文明史的中国，还有哪个国家，政府从土地出让中获得了那么多的收入？又有哪个国家，其最富有的商人群体竟都是房地产商？
陈志武：为什么部级官员情愿自己买商品房住
住房市场化、私有化之后，“住”就与工作单位脱钩，这样，生活的归属地就与政治、与权力脱离。这话怎么说呢？住房私有化对生活空间的“去政治化”贡献是如此之大，今天，连许多部级官员也情愿自己买套商品房住，因为他们知道，这不仅让自己的“家”的感觉更强，而且生活空间的政治度也低。
洪振快：被忽视的《南京条约》第一条
自鸦片战争以来的中国历史，是一部中国人探求强国御侮之道、重塑民族尊严的历史。为此，中国人遭受许多挫折，走过不少弯路，付出了极其高昂的学费。然而，很少有人能够想到，国运兴衰、民族荣辱的规律，其实就隐藏在《南京条约》的第一条(或称第一款)中。
科斯：开放思想市场 构建和谐社会
今天的中国，旨在构建一个和谐的社会。但是，和谐，正如这两个字的中文含义所示，需要不同声音的存在为前提。来自各方不同的声音，以自由的思想市场为媒介，交相呼应，互为融合，方能共奏和谐之韵。
索罗斯：希望中国超越国家资本主义
国家资本主义看起来在中国很成功，但并不是一种有吸引力的资本主义形式。我非常希望中国能够继续发展，并且超越这个阶段，开始更多地尊重个人自由。我想中国人民也是这样认为的。
王涌：吴英不应成维稳祭品
面对层出不穷的“非法集资”案，政府疲于应对。民众在集资诈骗中蒙受经济损失，往往以游行、静坐、集会、上访的形式向政府施加压力；政府在长期紧张中，患上维稳焦虑症。杀鸡以儆猴，吴英会不会成为政府手中的一张牌，成为维稳焦虑症的牺牲品？
