思想市场
易中天:韩寒是汉子
韩寒起诉,是否“示弱”?问问阿Q就知道。阿Q是决不会起诉的。他只会说,这是“儿子骂老子”,或者“方舟子小时候被父母卖掉,没有爱心”。至于把法院等同于“官府”,把起诉看作“打不赢就叫哥哥”,恐怕太不像法治社会的观点。大家若都这么想,法官们真可以去“休假式治疗”了。
徐昌生:政府权力越大城市越拥堵
造成中国各地大面积长时间的拥堵,始作俑者恰恰是中国的各级政府本身。为什么这么说?因为各级政府愈来愈烈的反市场举措,不仅没有舒缓道路的拥挤状况,反而在为制造车流与人流而添砖添瓦。
谢作诗:戳穿18亿亩耕地红线谎言
18亿亩耕地红线的规定肯定没让社会大众受益。谁是真正的受益者?我的看法,是与房地产相关联的利益集团。请问:天下除了有着五千年文明史的中国,还有哪个国家,政府从土地出让中获得了那么多的收入?又有哪个国家,其最富有的商人群体竟都是房地产商?
陈志武:为什么部级官员情愿自己买商品房住
住房市场化、私有化之后,“住”就与工作单位脱钩,这样,生活的归属地就与政治、与权力脱离。这话怎么说呢?住房私有化对生活空间的“去政治化”贡献是如此之大,今天,连许多部级官员也情愿自己买套商品房住,因为他们知道,这不仅让自己的“家”的感觉更强,而且生活空间的政治度也低。
洪振快:被忽视的《南京条约》第一条
自鸦片战争以来的中国历史,是一部中国人探求强国御侮之道、重塑民族尊严的历史。为此,中国人遭受许多挫折,走过不少弯路,付出了极其高昂的学费。然而,很少有人能够想到,国运兴衰、民族荣辱的规律,其实就隐藏在《南京条约》的第一条(或称第一款)中。
科斯:开放思想市场 构建和谐社会
今天的中国,旨在构建一个和谐的社会。但是,和谐,正如这两个字的中文含义所示,需要不同声音的存在为前提。来自各方不同的声音,以自由的思想市场为媒介,交相呼应,互为融合,方能共奏和谐之韵。
索罗斯:希望中国超越国家资本主义
国家资本主义看起来在中国很成功,但并不是一种有吸引力的资本主义形式。我非常希望中国能够继续发展,并且超越这个阶段,开始更多地尊重个人自由。我想中国人民也是这样认为的。
王涌:吴英不应成维稳祭品
面对层出不穷的“非法集资”案,政府疲于应对。民众在集资诈骗中蒙受经济损失,往往以游行、静坐、集会、上访的形式向政府施加压力;政府在长期紧张中,患上维稳焦虑症。杀鸡以儆猴,吴英会不会成为政府手中的一张牌,成为维稳焦虑症的牺牲品?