茅于轼:学雷锋的悖论
每培养出一名做好事的人,必然同时培养出几十名拣便宜的人。过去人们以为宣传为别人做好事就可以改进社会风气,实在是极大的误解,因为这样附带培养出来的专门拣别人便宜的人,将数十倍于为别人做好事的人。
过去在宣传学雷锋的时候,电视上经常出现这样的画面:一位学雷锋的好心人义务为附近群众修理锅碗瓢盆,于是在他的面前排起了几十个人的长队,每个人手里拿着一个破损待修的器皿。电视台作这样的报道,目的在于宣传那位学雷锋的好心人,观众的注意力也被他所吸引。但是如果没有那几十个人的长队,这种宣传就毫无意义了。可是值得思考的是,这几十个人完全不是来学雷锋做好事的,恰恰相反,他们是来拣便宜的。用这种宣传方式来教育大家为别人做好事,每培养出一名做好事的人,必然同时培养出几十名拣便宜的人。过去人们以为宣传为别人做好事就可以改进社会风气,实在是极大的误解,因为这样附带培养出来的专门拣别人便宜的人,将数十倍于为别人做好事的人。
从社会的经济效益来看,这种义务做好事的行为也完全不值得推广。免费修理招引来的人,手里拿的多半是破损得厉害、本已不值得再去修的东西,有的干脆就是从垃圾堆里捡来的。现在因为可以免费修理,修理花的工夫再大,用的材料再多,也都是别人的负担,他们自己所花的代价只是排队要用的时间而已。从整个社会来看,花了修理用的材料,花了修理的时间和排队的时间,结果只是将一件很难再用的器皿修得勉强能用。如果将这些修理用的材料和时间,以及排队用的时间去从事更有效的生产活动,一定能为社会提供更多的价值。所以从经济效率看,这种义务修理的活动也是弊大于利。
更有甚者,如果再有一位学雷锋的好心人替他去排队,自己不必花费这个代价,等待修理的队伍恐怕还会长几倍。这将是一个十分可笑的情景,一部分人为另一部分人义务服务并且帮他们排队,而受服务人专门享受他人所提供的服务。可见义务为他人服务的制度,必须以有一批享受别人服务的人为前提条件。这大概是鼓吹义务为别人服务的人所从来没有想到的吧。
义务帮别人修理器皿,还有一个意想不到的结果。即原来从事修理业并以此为生的人,被这些学雷锋的好心人所排挤,他们可能是下岗的生活有困难的人。
我丝毫也不反对向雷锋学习,他帮助有困难的人,这对社会是有益的,是完全必要的。但是要求人义务做好事,则把事情弄混乱了。这是歪曲了雷锋精神。
分享到:
转发微博
按这样的悖论推开去,是否每培养一名恶霸,必然同时培养出几十名安分守己之人?茅老经历过民国时代毛泽东时代和今天的时代,应当知道每个时代各自的闪光点和不足之处,您对雷锋发出这样的妖魔化语言,十分遗憾!
有借必有贷,借贷必相等~
转发微博
龌龊的内心独白!!!
茅于轼的这本书,是一本经济学的启蒙书,非常值得向大家推荐
自己的事情自己做,我们都是好孩子[嘻嘻]
转发微博
还有假装做好事内心却想着沾大便宜的人更多!
转发微博。
不道德的人往往会指责别人为什么不道德;而道德的人往往自省这样做是不是道德。这些都是松散的、靠自律维持的一种状态,很容易被老鼠屎给破坏,法制才是根本。法制的核心是执法,选择性执法是对法制的最大破坏。
转发微博
好好研究经济
非要跟群死人较什么劲••••••
并且是一只老狗
谈不上卧底,一只美狗而已//@七里河的桥: @茅于轼 就是个屎[怒骂]拿着美国基金的卧底。//@神人来人: “我为人人 人人为我”, “自所不欲,勿施于人”。人人从自己做起, 占便宜的人难道可以不学雷锋吗? 如果不学,别人也不会给他占便宜的。
转发微博
猫狗屎!
茅于轼就是个屎[怒骂]拿着美国基金的卧底。//@神人来人: “我为人人 人人为我”, “自所不欲,勿施于人”。人人从自己做起, 占便宜的人难道可以不学雷锋吗? 如果不学,别人也不会给他占便宜的。
转发微博
转发微博
转发微博
转发微博
转发微博
[思考]
转发微博
People do as Leigeng, official picks up the goods
有道理。
转发微博
【茅于轼:学雷锋的悖论】 http://t.cn/zOtIgFo
学雷锋的形式主义不好,应该宣传和培养与人为善的意识。
转发微博
转发微博
日行一善,积善成德!//@Silvia_Tang:转发微博
经济学家眼中的雷锋。分享//【茅于轼:学雷锋的悖论】 http://t.cn/zOtIgFo
转发微博
研究雷锋,研究学雷锋,再好好学雷锋。【茅于轼:学雷锋的悖论】 http://t.cn/zOtIgFo
转发微博
作者没弄清雷锋精神的核心是"忠于革命,忠于党" [挖鼻屎] //@Silvia_Tang:转发微博
学雷锋会让人低估人类社会的险恶度,以及对来自人类社会的援助产生不切实际的过高的期望,从而减低自己解决问题动力,进而失去解决问题的能力。这个运动是ZF推卸责任行为,并且实质上是导致国民素质下降。//@我流猛虎硬爬山: 别人评雷锋都是嬉笑怒骂,茅老的这偏客观中肯有深度,强烈推荐[赞]
全新角度. 在香港,如果施舍钱财给在公共场所行乞的乞丐是违法的, 一个意思.
[囧]。。
[衰]所以做好事的标准应该是……?
可以互助啊,大家都拣便宜
茅爷爷是个好人!//@边缘谋生: 转发微博
奇葩
转发微博
转发微博
[话筒]
从社会的经济效益来看,盲目推广这种义务做好事的行为是有悖于资源有效利用,导致更大范围的资源浪费。
转发微博。
转发微博。
转发微博
回复@林一一壹壹:[哈哈]
转发微博
当社会公众把无偿奉献视为理所当然,无偿奉献带来的道德激励就会减少,可帮助他人的成本不会变,因而导致人们拒绝提供无偿奉献~//@Darwin找人一起去北京://@Catherine小土匪:转发微博
回复@服阿士匹灵的低等动物:真顿。我说的是:学雷锋悖论。
理解为主,崇尚正义,投身世俗,全是放屁!!
有点新意!
转发微博
回复@李恰0452:他就是一狗屎
转发微博
以现在人们对于“雷锋” 的信任度来讲,这种情形未必会发生。//@曹一非:说的太对了~
转发微博。
回复@林一一壹壹:你真顿还是假顿,那本书放在书架第一层里面那格,自己找来看
茅塞顿开啊。
茅塞顿开啊。
茅塞顿开啊。 //@服阿士匹灵的低等动物:茅于轼一直是如此敢于真实,当这个政权鼓过渡吹义务、贡献等伪道德的时候,他说要尊重“自私”,保护“自私”,社会才能上一个层次。可以翻阅他的《中国人的道德前景》 //@听说MM都在围脖: 有见地!!![good]
一直没敢读
对
雷锋同志无户口,三月里来四月走。。。
雷锋同志无户口,三月里来四月走。。。
回复@听说MM都在围脖:六月飞霜
转发微博
常常胡说八道的一个人
常常胡说八道的一个人
[雷锋]
回复@服阿士匹灵的低等动物: 中国,有良心的人,还是有的。但有良心的人,成不了大事,没有说服力。不是他们不行,是社会太现实,太扭曲。。。
转发微博
转发微博
您没想到一件很小的好事都可以温暖一个人的心吧。
您没想到一件很小的好事都可以温暖一个人的心吧。
转发微博
转发微博
很不赞同
很不赞同
每个人都有自己的生活方式,不要强加自己的世界到别人身上。对ZF是这样,对本博也是一样。
每个人都有自己的生活方式,不要强加自己的世界到别人身上。对ZF是这样,对本博也是一样。
转发微博
宣传雷锋精神的政府自己不干活,还要求别人无私奉献,这脸皮真是厚啊~~
回复@听说MM都在围脖:茅于轼这种人才是中国有良心的学者
转发微博
按照本博一贯自私自利的主张,拼爹很正常。雷锋很不正常。这不是本博自抽耳光吗?大家都自私自利,才会有拼爹的。你不是信奉自私吗?
按照本博一贯自私自利的主张,拼爹很正常。雷锋很不正常。这不是本博自抽耳光吗?大家都自私自利,才会有拼爹的。你不是信奉自私吗?
雷锋没有户口本,3月5日突然来了,3月6日立马走了。。。来也冲冲,去也冲冲 [偷笑]
雷锋没有户口本,3月5日突然来了,3月6日立马走了。。。来也冲冲,去也冲冲 [偷笑]
无聊
无聊
转发微博
转发微博
说得好,现在的话所谓国家援助也是如此,培养了一批躺在国家救援上的人,终日不干活,等着国家给钱。
所言亦是。从另一面来看,过不了多久肯定会有好多“雷锋”出现,而这些人我想更多的是做作而来的。
所言亦是。从另一面来看,过不了多久肯定会有好多“雷锋”出现,而这些人我想更多的是做作而来的。
转发微博
转发微博
已经有观点着力于中国的人了,我们缺乏西方文艺复兴般的开化,没有对自身的认识,支撑不了当前的高速发展,最后内生的成本会变成巨大的泥潭
转发微博
我丝毫也不反对向雷锋学习,他帮助有困难的人,这对社会是有益的,是完全必要的。但是要求人义务做好事,则把事情弄混乱了。这是歪曲了雷锋精神。
我丝毫也不反对向雷锋学习,他帮助有困难的人,这对社会是有益的,是完全必要的。但是要求人义务做好事,则把事情弄混乱了。这是歪曲了雷锋精神。
学雷锋其实并不重要, 当今中国,更为重要的是培养美味公民的责任心,每个人如果能担当起自己的那份责任,比每个人学雷锋要好得多。所以不要奢望大家都学雷锋,只要每个人承担起那份作为公民的社会责任就好!
学雷锋其实并不重要, 当今中国,更为重要的是培养美味公民的责任心,每个人如果能担当起自己的那份责任,比每个人学雷锋要好得多。所以不要奢望大家都学雷锋,只要每个人承担起那份作为公民的社会责任就好!
转发微博
转发微博
确实如此
确实如此
这个话就有点无厘头了。见什么反对什么?太无厘头。
这个话就有点无厘头了。见什么反对什么?太无厘头。
越界做事叫做坏事,自己的事情做好才叫做好事。糊涂啊真是糊涂,野蛮的文化等待开化。
转发微博
越界做事叫做坏事,自己的事情做好才叫做好事。糊涂啊真是糊涂,野蛮的文化等待开化。
随着社会的发展,过去的榜样楷模会重新进行解读,下一个会是谁?
随着社会的发展,过去的榜样楷模会重新进行解读,下一个会是谁?
有见地啊!
回复@服阿士匹灵的低等动物: [失望]~唉,是啊。。。
结果是让风气越虚假
结果是让风气越虚假
转发微博。
回复@听说MM都在围脖:我接受这个可爱的社会的任何后果,哈哈,因为我们没钱没权的去移民拿绿卡啊!
转发微博
转发微博
回复@服阿士匹灵的低等动物: 唉。。。那就同甘苦吧。。。
转发微博
这个说法倒也新鲜
回复@听说MM都在围脖:我不是愤青,我没能力…
尤其当老百姓都成为“雷锋”的时候…
[good]~像我们这类“奋青”,似乎很难在社会立足发展呀。。。因为知道的太多了。。。唉。。。
分析得好有道理哦。每培养出一名做好事的人,必然同时培养出几十名拣便宜的人。
茅老总能把话说到点子上,[哈哈]
茅老总能把话说到点子上,[哈哈]
其实也就做做表面文章。//@luckytry_Huarui: 赞同,好像这种舍本逐末的事总在身边上演
其实也就做做表面文章。//@luckytry_Huarui: 赞同,好像这种舍本逐末的事总在身边上演
转发微博
茅于轼一直是如此敢于真实,当这个政权鼓过渡吹义务、贡献等伪道德的时候,他说要尊重“自私”,保护“自私”,社会才能上一个层次。可以翻阅他的《中国人的道德前景》//@听说MM都在围脖: 有见地!!![good]
茅于轼一直是如此敢于真实,当这个政权鼓过渡吹义务、贡献等伪道德的时候,他说要尊重“自私”,保护“自私”,社会才能上一个层次。可以翻阅他的《中国人的道德前景》//@听说MM都在围脖: 有见地!!![good]
转发微博
转发微博。
转:【茅于轼:学雷锋的悖论】每培养出一名做好事的人,必然同时培养出几十名拣便宜的人。过去人们以为宣传为别人做好事就可以改进社会风气,实在是极大的误解,因为这样附带培养出来的专门拣别人便宜的人,将数十倍于为别人做好事的人。http://t.cn/zOtIgFo
同时,茅也承认并不反对雷锋精神,只是反对要义务做好事。
这是专家说的话么?学雷锋是学习一种精神,是一种道德上的提升,而不是什么大家抢着做好事,或反之引出大家抢着占便宜,而是看到做好事的人,大家心里会感到触动。自然,道德提升没有约束,提不提升你看着办。
提到的必然我想不通 有人会因为社会提倡了学雷锋 就时时处处想着占别人便宜吗 这个必然或许合逻辑但不合情理 提倡学习雷锋没错吧 又不是什么硬性的任务 或许不会有多大效果 不能说有害吧 虽不能至 心向往之 还是去找别的问题研究批判吧
赞同,好像这种舍本逐末的事总在身边上演
赞同,好像这种舍本逐末的事总在身边上演
社会外部性是不可避免的
转发微博
量力而行
先帮助自己再帮助家人,自己这个小摊子整没事了就不容易。有余力再帮助别人,没余力就算了。
先帮助自己再帮助家人,自己这个小摊子整没事了就不容易。有余力再帮助别人,没余力就算了。
自己做小人,却让别人做君子,真是卑鄙无耻!
转发微博。
别人评雷锋都是嬉笑怒骂,茅老的这偏客观中肯有深度,强烈推荐[赞]@任志强 @潘石屹
别人评雷锋都是嬉笑怒骂,茅老的这偏客观中肯有深度,强烈推荐[赞]@任志强 @潘石屹
深刻【茅于轼:学雷锋的悖论】 http://t.cn/zOtIgFo
转发微博
这事也不是绝对的,与宣传的目的、方法有关,尤其与“学雷锋”的基础文化有关。
这事也不是绝对的,与宣传的目的、方法有关,尤其与“学雷锋”的基础文化有关。
茅话胡说
转发微博
有见地!!![good]
转发微博。
偏激了,不在于宣传,而在于过分抬高宣传
好事的范围应该有个度,扶危济困的好事必须提倡,别人自己能完成的事,你代别人干就不可取。茅于轼以偏概全,模糊概念,一杆子否定好人好事,不值一驳[鄙视]
好事的范围应该有个度,扶危济困的好事必须提倡,别人自己能完成的事,你代别人干就不可取。茅于轼以偏概全,模糊概念,一杆子否定好人好事,不值一驳[鄙视]
搭便车。
谬论
转发微博。
这个推论太武断了吧,不管我们有多自觉,素质有多高,总会有需要别人帮助的时刻,都有需要别人发挥雷峰精神的时刻,这怎么就成了想占拣便宜了?
这个推论太武断了吧,不管我们有多自觉,素质有多高,总会有需要别人帮助的时刻,都有需要别人发挥雷峰精神的时刻,这怎么就成了想占拣便宜了?
视角新颖,独特。确实如此!
视角新颖,独特。确实如此!
// @绿城无根果: 茅老见地独到
当每个人都献出一份爱后,你会发现一个非常奇怪的现象——谁来享受爱?!//@lawyer80律师: 愚民而已。
当每个人都献出一份爱后,你会发现一个非常奇怪的现象——谁来享受爱?!//@lawyer80律师: 愚民而已。
当每个人都献出一份爱后,你会发现一个非常奇怪的现象——谁来享受爱?!//@lawyer80律师: 愚民而已。
学雷锋学的是雷锋对人民的忠诚,对国家的忠诚,而不是形式主义
学雷锋学的是雷锋对人民的忠诚,对国家的忠诚,而不是形式主义
都似茅先生这般计较,人类道德永无文明、进化之可能。倒是有在尔虞我诈中,退化回动物世界的可能了!
都似茅先生这般计较,人类道德永无文明、进化之可能。倒是有在尔虞我诈中,退化回动物世界的可能了!
转发微博
转发微博
[good]政府领导应带头学习。
说的太对了~
人的本性就是自私,好的制度就是能从好的方面利用这点,创造价值,没有什么能克服本能
转发微博
见解很独特,同一事物正反两面,我们往只见到了一面
【茅于轼:学雷锋的悖论】每培养出一名做好事的人,必然同时培养出几十名拣便宜的人。过去人们以为宣传为别人做好事就可以改进社会风气,实在是极大的误解,因为这样附带培养出来的专门拣别人便宜的人,将数十倍于为别人做好事的人。http://t.cn/zOtIgFo
这个“必然”莫名其妙。照这么说,所有时代所有国家的教育都错了。爸妈不该教小孩子诚实,因为必然“同时”培养出十几个骗子。老师不该教小孩子好好学习,因为必然“同时”培养出十几个不学习靠抄别人过日子的人。国家更不该让民众不要杀人,因为必然“同时”培养出十几个杀人狂魔。。。
转发微博
茅老见地独到
茅老见地独到
转发微博
转发微博
见贤思齐,思想是想让我们更多的普通人帮助少数的弱者,而不是少数人来给多数人占便宜,是让人民团结进取而不是勾心斗角。 就算人性本恶,人心也亦非顽石不为所动。
神人来了还真是个精力旺盛的五毛,请你拿出一部分五毛补贴捐给失学儿童,再在这里谈雷锋。
一
一
????????????????????????????
[哈哈]每培养出一名做好事的人,必然同时培养出几十名拣便宜的人。
[哈哈]每培养出一名做好事的人,必然同时培养出几十名拣便宜的人。
说的太对了!!! 我都怀疑媒体人的个人素质, 总干些没脑子的事!
都是演员和道具。
都是演员和道具。
转发微博
转发微博
转发微博
想看这本书
that’s it~
愚民而已。
搭便车现象什么的都会以几何指数增长,理性看待,反对无节制宣传
转发微博
做好事的人老吃亏,就没人做了
做好事的人老吃亏,就没人做了
转发微博
一派胡言!
转发微博。
只有庸医才一个劲的开补品给病人
转发微博
@邓飞 “免费午餐”将培养出了一大批占便宜的人。。。
@邓飞 “免费午餐”将培养出了一大批占便宜的人。。。
转发微博
转发微博
轉發微博。
法律都没有搞好,还要谈道德?
法律都没有搞好,还要谈道德?
转发微博。
“我为人人 人人为我”, “自所不欲,勿施于人”。人人从自己做起, 占便宜的人难道可以不学雷锋吗? 如果不学,别人也不会给他占便宜的。
“我为人人 人人为我”, “自所不欲,勿施于人”。人人从自己做起, 占便宜的人难道可以不学雷锋吗? 如果不学,别人也不会给他占便宜的。
“我为人人 人人为我”, “自所不欲,勿施于人”。人人从自己做起, 占便宜的人难道可以不学雷锋吗? 如果不学,别人也不会给他占便宜的。
转发微博
人人从自己做起, 占便宜的人难道可以不学雷锋吗? 如果不学,别人也不会给他占便宜的。
人人从自己做起, 占便宜的人难道可以不学雷锋吗? 如果不学,别人也不会给他占便宜的。
转发微博
转发微博
转发微博。
转发微博
转发微博
转发微博
【茅于轼:学雷锋的悖论】每培养出一名做好事的人,必然同时培养出几十名拣便宜的人。过去人们以为宣传为别人做好事就可以改进社会风气,实在是极大的误解,因为这样附带培养出来的专门拣别人便宜的人,将数十倍于为别人做好事的人。http://t.cn/zOtIgFo